Nowa procedura nadawania stopni naukowych

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 14:14

Życie osób ubiegających się o dumny tytuł profesora nadzwyczajnego, kandydata nauki lub profesora stało się zauważalnie bardziej skomplikowane. Wymagania dla przyszłych naukowców stały się znacznie bardziej rygorystyczne. Ponieważ 15 maja wprowadzono nowy tryb nadawania stopni naukowych i uzyskiwania tytułów naukowych.

W ostatnim czasie zmienił się stosunek specjalności w strukturze kadry naukowej. Jeśli w 1987 r. udział nauk technicznych w rozprawach wynosił 45%, a humanistyki - 21%, to do 2000 r. Zaczęto bronić więcej rozpraw z humanistyki. Ale teraz będzie to trudniejsze zarówno fizykom, jak i autorom tekstów. W ciągu ostatnich dwóch lat liczba odmów przyznania stopni naukowych prawie się potroiła.

Komsomolskaja Prawda opublikowała wywiad z szefem Departamentu Państwowej Atestacji Pracowników Naukowych i Naukowo-Pedagogicznych Ministerstwa Oświaty Wiktorem Wyskubem. Według niego, jeśli wcześniej w naszym kraju istniały dwa równoległe systemy nadawania stopni naukowych. Jedna jest dla profesorów uniwersyteckich, druga dla pracowników organizacji naukowych, ale teraz drabiny hierarchiczne stały się symetryczne. I wyglądają jak 2 stopnie: adiunkt i profesor. Ponadto o nadanie tytułu naukowego"

Wcześniej można było uzyskać tytuł doktora nauk z pominięciem stopnia kandydata. A żeby uzyskać stopień kandydata, należało przygotować odręcznie napisaną rozprawę, monografię lub doniesienie naukowe. Teraz wykluczona jest obrona pracy doktorskiej bez uprzedniej obrony pracy kandydata.

Wcześniej osoba ubiegająca się o stopień naukowy przed obroną musiała przedstawić listę publikacji, ale gdzie dokładnie nie było sprecyzowane. Dlatego prace przyszłych luminarzy nauki były publikowane w najbardziej egzotycznych czasopismach, a nawet w gazetach. Obecnie istnieje ograniczona lista wiodących publikacji naukowych, w których doktoranci mogą publikować swoje prace. Są to recenzowane czasopisma znane społeczności naukowej, które są rejestrowane, a ich legalne kopie trafiają do bibliotek.

W ostatnich latach zaczęto tworzyć rady rozpraw nawet w akademiach publicznych, które nie posiadają akredytacji państwowej. Tam lekarze i kandydaci nauk byli stemplowani według nieznanych kryteriów. Teraz zajmuje się tym tylko VAK.

A wiceminister edukacji Federacji Rosyjskiej, główny sekretarz naukowy Wyższej Komisji Atestacyjnej, prof. Władimir Nevolin, w rozmowie z Rossiyskaya Gazeta mówi: „Teraz nie można ubiegać się o stopień doktora, składając tylko raport naukowy do obrony, jak to było wcześniej możliwe. Jest tylko jeden sposób - usiąść do rozprawy. Obronienie stopnia doktora na raporcie naukowym, jeśli masz stopień doktora, jest możliwe, ale tylko za specjalnym zezwoleniem Wyższej Komisji Atestacyjnej (Wyższa Komisja Atestacyjna jest strukturą ekspercką, w istocie naukową, międzyresortową w formie, zintegrowaną w treści. Jej głównym zadaniem jest dziś zapewnienie optymalnego połączenia roli środowiska naukowego z jednej strony i kontroli państwowej z jednej strony. drugi w procesie certyfikacji kadry naukowej i naukowo-pedagogicznej).

Na starym stanowisku dopuszczono teoretyczną możliwość natychmiastowego ubiegania się o doktorat. Teraz tak nie jest – dopiero po obronie pracy doktorskiej.”

Jeśli członkowie rady rozprawy uznają, że praca od razu ciągnie się do doktoratu, nawet w tym przypadku, te dwa etapy należy rozdzielić w czasie. Najpierw obrona jest rozprawa doktorska, a następnie – nie wcześniej niż dwa miesiące później – wyznaczana jest obrona doktorska za tę samą pracę.

No i ostatnią innowacją jest to, że wcześniej można było obronić pracę magisterską w 580 specjalnościach. Obecnie liczba specjalności zmniejszyła się do 412. Jednocześnie zachowane zostały wszystkie gałęzie naukowe. Tyle, że niektóre wąskie specjalności łączą się w jednym kierunku. Ponadto pojawiły się nowe specjalności, np. „geoekologia” i „geoinformatyka”, „ekologia”, „podtrzymywanie życia w ekstremalnych warunkach” i inne.

Regulamin trybu nadawania stopni naukowych

I. Zasady ogólne

1. Niniejsze rozporządzenie określa podstawę prawną oceny kwalifikacji pracowników naukowych i naukowo-pedagogicznych oraz kryteria, jakim powinny odpowiadać rozprawy – naukowe i kwalifikacyjne zgłoszone do stopnia naukowego.

2. W celu zapewnienia jednolitej polityki państwa w zakresie państwowej certyfikacji personelu naukowego i naukowo-pedagogicznego oraz nadawania stopni naukowych działa Wyższa Komisja Atestacyjna Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej, której skład zatwierdzony przez Rząd Federacji Rosyjskiej (zwany dalej Wyższą Komisją Atestacyjną). W celu niezwłocznego rozwiązywania bieżących spraw certyfikacji Wyższa Komisja Atestacyjna powołuje z członków Komisji Prezydium Wyższej Komisji Atestacyjnej.

3. Wyższa Komisja Atestacyjna i rady rozpraw oceniają kwalifikacje pracowników naukowych i naukowo-pedagogicznych oraz ustalają zgodność zgłoszonych przez nich prac dyplomowych na stopień rozprawy z kryteriami ustalonymi niniejszym Regulaminem.

4. Rady rozpraw są tworzone decyzją Wyższej Komisji Atestacyjnej zgodnie z ustaloną procedurą w instytucjach szkolnictwa wyższego, które są powszechnie znane ze swoich osiągnięć w odpowiedniej dziedzinie wiedzy, które otrzymały akredytację państwową od federalnego organu zarządzającego szkolnictwem wyższym, organizacje naukowe, które otrzymały akredytację stanową od federalnego organu zarządzającego działalnością naukową i (lub) naukowo-techniczną, na podstawie petycji tych organizacji (w przypadku organizacji, które mają formę instytucji, zgodnie z ustaleniami z założycielem).

Rady dysertacyjne wykonują prace pod kierunkiem Wyższej Komisji Atestacyjnej, która kontroluje ich działalność i dokonuje przeglądu sieci rad dysertacyjnych dla każdej specjalności naukowej z uwzględnieniem zmian wprowadzonych do Nomenklatury Specjalności Pracowników Naukowych. Rady rozpraw są tworzone w celu rozpatrywania prac doktorskich lub magisterskich, co do zasady, w kilku, ale nie więcej niż pięciu specjalnościach. Rady prac doktorskich utworzone w celu rozpatrzenia prac doktorskich przyjmują rozprawy kandydatów w odpowiednich specjalnościach dla obronności. Rady rozpraw są odpowiedzialne za jakość i obiektywność rozpatrywania rozpraw, za ważność podejmowanych decyzji oraz są powołane do zapewnienia wysokiego poziomu wymagań przy ustalaniu zgodności rozpraw z kryteriami ustalonymi niniejszym Regulaminem.

W przypadku naruszenia ustalonej niniejszym Regulaminem procedury składania i obrony prac dyplomowych, Prezydium Wyższej Komisji Atestacyjnej ma prawo zawiesić działalność rad rozpraw i przedstawić zalecenia Wyższej Komisji Atestacyjnej w sprawie zakończenia działalności rozprawy rady. Członkowie rad rozpraw wykonują swoje obowiązki na zasadzie dobrowolności. Procedura tworzenia i organizacji pracy rady rozprawy, odpowiednie prawa i obowiązki organizacji, w ramach której tworzona jest rada rozprawy, określa Regulamin rady rozprawy, zatwierdzony przez Ministerstwo Edukacji Rosji Federacja w porozumieniu z Ministerstwem Przemysłu, Nauki i Technologii Federacji Rosyjskiej oraz Rosyjską Akademią Nauk.

5. Stopień naukowy doktora habilitowanego nadawany jest przez Prezydium Wyższej Komisji Atestacyjnej na podstawie wniosku Rady Rozpraw doktorskich, przyjętego na podstawie wyników publicznej obrony rozprawy doktorskiej przez wnioskodawcę posiadającego stopień naukowy doktora. stopnia. D, z uwzględnieniem opinii właściwej rady eksperckiej Wyższej Komisji Atestacyjnej. Stopień naukowy kandydata nauk nadaje rada rozprawy na podstawie wyników publicznej obrony rozprawy przez kandydata z wyższym wykształceniem zawodowym. Wyższa Komisja Atestacyjna ma prawo do selektywnego sprawdzania akt atestacyjnych i rozpraw osób ubiegających się o stopień naukowy kandydata nauk, podejmowania decyzji o wydaniu dyplomu kandydata nauk, unieważniania decyzji podjętych przez rady rozpraw w przypadku naruszenia ustalonych procedura składania i obrony prac dyplomowych.

6. Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej opracowuje i zatwierdza formularze dyplomów doktora i kandydata nauk o standardzie państwowym, ustala tryb ich wydawania i na podstawie decyzji Wyższej Komisji Atestacyjnej wydaje państwowe dyplomy doktorom nauk i kandydatom nauk.

7. Szczegółowy tryb nadawania stopni naukowych osobom, które w swojej pracy wykorzystują informacje stanowiące tajemnicę państwową, określa Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej.

II. Kryteria, które należy spełnić dla pracy dyplomowej złożonej na stopień

8. Rozprawa na stopień doktora nauk ścisłych powinna być pracą naukowo-kwalifikacyjną, w której na podstawie przeprowadzonych przez autora badań opracowano zapisy teoretyczne, których całość można zakwalifikować jako nowe ważne osiągnięcie naukowe lub poważny problem naukowy o istotnym znaczeniu społeczno-kulturowym lub gospodarczym lub przedstawiający naukowe rozwiązania techniczne, ekonomiczne lub technologiczne, których realizacja wnosi istotny wkład w rozwój gospodarki kraju i zwiększenie jej zdolności obronne. Rozprawa na stopień kandydata nauk powinna być pracą naukową i kwalifikacyjną, zawierającą rozwiązanie problemu istotnego dla danej dziedziny wiedzy lub przedstawiającą naukowe osiągnięcia techniczne, ekonomiczne lub technologiczne, które są istotne dla gospodarki lub zapewnienie zdolności obronnych kraju.

9. Osoba ubiegająca się o stopień doktora habilitowanego składa rozprawę w formie specjalnie przygotowanego manuskryptu, doniesienia naukowego lub opublikowanej monografii. Kandydat na stopień kandydata nauk składa rozprawę w formie specjalnie przygotowanego rękopisu lub opublikowanej monografii.

Rozprawa musi być napisana sama, zawierać zestaw nowych wyników naukowych i zapisów zgłoszonych przez autora do publicznej obrony, mieć wewnętrzną jedność i świadczyć o osobistym wkładzie autora w naukę. Zaproponowane przez autora nowe rozwiązania powinny być ściśle uzasadnione i krytycznie ocenione w porównaniu z innymi znanymi rozwiązaniami. Rozprawa o znaczeniu użytkowym powinna zawierać informacje dotyczące praktycznego wykorzystania uzyskanych przez autora wyników naukowych, a w rozprawie o znaczeniu teoretycznym zalecenia dotyczące wykorzystania wyników naukowych.

Projekt pracy dyplomowej musi być zgodny z wymaganiami określonymi przez Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej. Rozprawa jest zwykle napisana w języku rosyjskim. Aby rozstrzygnąć kwestię możliwości złożenia rozprawy napisanej w języku innym niż rosyjski, rada rozprawy przesyła umotywowany wniosek do Wyższej Komisji Atestacyjnej.

10. Rozprawa doktorska w formie raportu naukowego, przygotowana przez wnioskodawcę na podstawie zbioru wcześniej opublikowanych naukowych i eksperymentalnych prac projektowych z odpowiedniej dziedziny wiedzy, mających duże znaczenie dla nauki i praktyki, jest podsumowaniem wyników jego badań i prac rozwojowych znanych szerokiemu gronu ekspertów. Obrona rozprawy doktorskiej w formie raportu naukowego prowadzona jest za zgodą rady eksperckiej Wyższej Komisji Atestacyjnej na podstawie wniosku rady dysertacyjnej. Tryb składania takiej petycji określa Regulamin Rady Dysertacyjnej. Rozprawa w formie monografii jest naukową publikacją książkową zawierającą kompletne i kompleksowe opracowanie tematu, która przeszła recenzowanie naukowe i spełnia kryteria określone w niniejszym Rozporządzeniu.

11. Główne wyniki naukowe rozprawy muszą być opublikowane w czasopismach naukowych. Główne wyniki naukowe rozprawy doktorskiej powinny być publikowane w wiodących recenzowanych czasopismach naukowych i publikacjach. Listę tych czasopism i publikacji ustala Wyższa Komisja Atestacyjna. Opublikowane prace odzwierciedlające główne wyniki naukowe rozprawy są utożsamiane z dyplomami za odkrycia i świadectwami autorstwa wynalazków wydawanymi przez Państwowy Komitet Rady Ministrów ZSRR ds. Wynalazków i Odkryć, patenty na wynalazki; świadectwa wzorów użytkowych; patenty projektowe; programy do komputerów elektronicznych; Baza danych; topologie mikroukładów scalonych, rejestrowane zgodnie z ustaloną procedurą; rękopisy prac zdeponowanych w organizacjach państwowego systemu informacji naukowo-technicznej, opatrzone adnotacjami w czasopismach naukowych; prace opublikowane w materiałach konferencji i sympozjów ogólnounijnych, ogólnorosyjskich i międzynarodowych; karty informacyjne dla nowych materiałów zawarte w państwowej bazie danych; publikacje w elektronicznych publikacjach naukowych zarejestrowanych w Informregistr w sposób uzgodniony z Wyższą Komisją Atestacyjną.

12. Pisząc pracę dyplomową, wnioskodawca musi podać linki do autora i źródła, z którego zapożycza materiały lub indywidualne wyniki. W przypadku korzystania z pomysłów lub opracowań w rozprawie, które należą do współautorów, wspólnie z którymi powstały prace naukowe, wnioskodawca jest zobowiązany do odnotowania tego w rozprawie. Odniesienia te powinny być również zawarte w odniesieniu do prac naukowych wnioskodawcy, wykonywanych przez niego zarówno we współautorstwie, jak i indywidualnie. W przypadku korzystania z wypożyczonego materiału bez odniesienia do autora i źródła wypożyczenia, praca jest usuwana z rozpatrzenia, niezależnie od etapu jej rozpatrzenia, bez prawa do ponownej obrony.

13. Wnioskodawca ubiegający się o stopień naukowy kandydata nauk musi zdać odpowiednie egzaminy kandydackie, których listę ustala Wyższa Komisja Atestacyjna i zatwierdza Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej. Osoba ubiegająca się o stopień kandydata nauk, posiadająca wykształcenie wyższe nieodpowiadające dyscyplinie naukowej, w której została przygotowana rozprawa, decyzją właściwej rady rozprawy składa dodatkowy egzamin kandydacki z ogólnej dyscypliny naukowej obowiązującej do tej gałęzi nauki. Osoby z wyższym wykształceniem medycznym mogą bronić prac dyplomowych z nauk medycznych, z nauk weterynaryjnych - osoby z wyższym wykształceniem weterynaryjnym. Programy egzaminów dla kandydatów są zatwierdzane przez Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej.

Kontynuacja…