Kto otruł Nawalnego i dlaczego

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 14:14

Aby zrozumieć, kto i dlaczego otruł Aleksieja Nawalnego, trzeba przypomnieć sobie chronologię wydarzeń i rozważyć różne wersje tego, co się wydarzyło. Opozycjonista został przewieziony do szpitala w Omsku 20 sierpnia. Dwa dni później został w trybie pilnym przewieziony do Niemiec na dalsze leczenie.

Pierwsze zarzuty zatrucia

Centrala Nawalnego zaczęła zgłaszać umyślne zatrucie zaraz po jego hospitalizacji. Dlatego prawnicy Fundacji Antykorupcyjnej natychmiast wysłali żądanie wszczęcia sprawy w sprawie zamachu na życie osoby publicznej.

Z kolei lekarze omscy odrzucili tę wersję, twierdząc, że w ciele Aleksieja Nawalnego nie znaleziono żadnych toksycznych substancji. Główny toksykolog regionu omskiego i syberyjskiego okręgu federalnego Aleksander Sabajew potwierdził tę informację.

Jego zdaniem, gdyby opozycjonista został otruty, to byłyby odpowiednie porażki organów wewnętrznych. Ale lekarze z Omska ich nie znaleźli.

W artykule wstępnym Inny krytyk Putina pozornie zatruty, opublikowanym w The New York Times 23 sierpnia, nieznany dziennikarz otwarcie stwierdził, że wina leży po stronie rządzącej elity Rosji. Jednak autor uważał również, że Putin i jego świta byli odpowiedzialni za zatrucie:

• emerytowany podpułkownik FSB Aleksander Litwinienko;
• były pracownik GRU Siergiej Skripal;
• Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko;
• dziennikarz Władimir Kara-Murza;
• przedstawiciel grupy „Pussy Riot” Petr Verzilov.

Żona Nawalnego również uważała, że jej mąż został otruty. Co więcej, jej zdaniem strona rosyjska celowo nie wypuściła pacjenta ze szpitala na 2 dni, aby ukryć ślady trucizny.

Interesujący! Biografia Julii Navalnaya

Zatrucie „Nowiczokiem”

Kontynuując rozwój wydarzeń 2 września, Angela Merkel złożyła oświadczenie, mówiąc, kto i dlaczego otruł Aleksieja Nawalnego. Według strony niemieckiej do zamachu użyto najnowszej generacji trucizny nerwowej „Nowiczok”.

Biorąc pod uwagę, że powstał w czasach sowieckich, podejrzenie padło na rosyjskie służby specjalne, tak jak miało to miejsce w sprawie Skripals w 2018 roku. Podobną opinię wyraził dziennikarz Michaił Gurewicz.

Według jego wersji zatrucie to powszechna punkcja rosyjskiej służby bezpieczeństwa. W związku z śledztwem Nawalnego w Tomsku lokalne władze postanowiły pozbyć się opozycjonisty i użyły zakazanego narkotyku.

Bloger Aleksander Jakowlew wyraził opinię, że są to raczej działania amerykańskich służb specjalnych. Według jego przemyśleń, obecnie w Stanach Zjednoczonych do władzy dochodzą Demokraci, na czele z Joe Bidenem, którego wyraziste antyrosyjskie stanowisko jest powszechnie znane. Dlatego to oni zorganizowali zamach w celu wprowadzenia nowego pakietu sankcji.

Popularny dziennikarz i prezenter telewizyjny Vladimir Pozner zaproponował inną wersję tego, co się wydarzyło. Uważa, że zatrucie Nawalnego jest najmniej korzystne dla strony rosyjskiej. W przeciwnym razie opozycjonista nie działałby aktywnie przeciwko władzom przez ostatnie 15 lat.

Wręcz przeciwnie, jego praca jest nawet korzystna dla rządu jako dowód istnienia innego punktu widzenia w Federacji Rosyjskiej. Ale nie postrzega tego jako działania Niemiec. Zdaniem Władimira Poznera bardziej prawdopodobne jest poszukiwanie winnych wśród osobistych wrogów Aleksieja Anatoliewicza.

Czy była trucizna?

W rzeczywistości pojawia się wiele pytań dotyczących samego faktu zatrucia. Przede wszystkim warto zauważyć, że do tej pory nie opublikowano ani jednego dowodu na obecność trucizn w organizmie pacjenta. Tylko Angela Merkel i niemieckie wojsko wypowiadały się na temat Novichoka, a nie lekarzy.

Twórca wspomnianej trucizny Leonid Rink uważa, że Nawalny nie mógł zostać przez niego otruty. Jako dowód przytacza następujące argumenty:

1. „Początkujący” jest niezwykle toksyczny. Nawet przy terminowym wprowadzeniu określonych odtrutek bardzo trudno jest uratować życie człowieka. Dlatego Nawalny musiał umrzeć w Omsku.
2. Pierwsze objawy w samolocie są bardzo podobne do klasycznej reakcji trzustki. W przypadku Novichoka musiały wystąpić zwężenie źrenic i drgawki. Według naocznych świadków ich tam nie było.
3. Nagła śmierć miała nastąpić wśród otoczenia Nawalnego i ludzi na lotnisku. Niemożliwe jest trafienie tylko jednego celu „początkującym”.

Dziennikarz i historyk Nikita Yurchenko również żartuje na ten temat. Według niego, nawet kot i świnka morska Skripala zmarły w 2018 roku i tym razem użyto wąsko ukierunkowanego anty-nawalnego Novichoka.

Być może dlatego niemieccy lekarze nie opublikowali jeszcze prawdziwych dowodów odkrycia trucizny w ciele Nawalnego i odmówili jej przekazania Kremlowi. Na razie więc możemy się tylko domyślać, kto otruł Nawalnego i dlaczego. Może sytuacja się wyjaśni, gdy dane dotyczące analiz zostaną w końcu upublicznione, albo opozycjonista opamięta się i będzie mógł zeznawać.

Podsumować

1. Najpopularniejszą wersją zatrucia za granicą Federacji Rosyjskiej jest interwencja rosyjskich służb specjalnych.
2. Twórca Novichoka uważa, że jeśli Nawalny został otruty, to była to wyraźnie inna trucizna.
3. Według Vladimira Poznera obecna sytuacja nie jest korzystna dla V. V. Putin i jego świta.