Postępowanie o udzielenie zamówienia
Postępowanie o udzielenie zamówienia

Wideo: Postępowanie o udzielenie zamówienia

Wideo: Postępowanie o udzielenie zamówienia
Wideo: Przygotowanie i prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego powyżej progów UE 2024, Może
Anonim
Image
Image

Organizatorzy tegorocznych Oskarów postanowili zmienić procedurę przyznawania zwycięzców. Zostało to ogłoszone na zgromadzeniu wszystkich 115 nominowanych - pozowali do zdjęcia ogólnego.

Tym razem niektórzy laureaci w ogóle nie wyjdą na scenę, natomiast w innych kategoriach przed publicznością pojawi się cała piątka kandydatów, a dopiero potem zostanie wyłoniony zwycięzca. Podczas ceremonii odbędzie się również trzecia tradycyjna opcja, w której zwycięzca wyjeżdża po nagrodę po ogłoszeniu swojego nazwiska.

Według producenta ceremonii, Jill Cates, nowy system pozwoli większej liczbie kandydatów na pojawienie się przed kamerami telewizyjnymi. Ponadto organizatorzy wezwali zwycięzców, aby spróbowali skrócić swoje przemówienia dziękczynne, podała BBC.

Akademia wprowadziła także w zeszłym roku nowe zasady, w tym zakaz krytykowania konkurentów przez nominujące do Oscara studia. Nowa zasada zabroniła umieszczania na stronach internetowych, listach mailingowych oraz innych formach kampanii informacyjnych niestosownych linków do innych obrazów lub osób konkurujących w danej kategorii.

Wprowadzenie tego zakazu było reakcją na incydent z sezonu 2003 z DreamWorks, który próbował naciskać na jurorów za pośrednictwem mediów. DreamWorks opublikowało artykuły chwalące Shore Aghdashlu jako jedynego godnego nominacji do Oscara dla najlepszego aktora drugoplanowego za film House of Sand and Fog. Artykuły stwierdzały, że Aghdashlu zasługuje na nagrodę bardziej niż ktokolwiek inny, podczas gdy Renee Zellweger (film Cold Mountain) najprawdopodobniej otrzyma nagrodę. Studio później przeprosiło, a nawet wysłało gratulacje dla Zellweger, kiedy wygrała Oscara.

Kolejna nowa zasada dotyczyła jurorów mieszkających poza Los Angeles i Nowym Jorkiem, którzy skarżyli się na problemy z oglądaniem wszystkich filmów kwalifikujących się do nagrody. Teraz Akademia wysyła im osobne prace z obrazów wnioskodawcy.

Swoją drogą, w tym roku w głównych kategoriach tacy tytani jak „Aviator” Martina Scorsese, ilustrujący walkę z samolotami i kobietami ekscentrycznego amerykańskiego miliardera Howarda Hughesa, Pena „James Barry”, Ray „Taylor Hackford, opowiadający o Rayu Charlesie, człowiek, który zmienił muzyczny świat XX wieku, wreszcie „Hotel Rwanda” Terry'ego George'a, poświęcony Paulowi Rusesabajina, ten skromny właściciel hotelu uratował ogromną liczbę ludzi przed pewną śmiercią …

Z pozostałych nominacji warto wspomnieć, być może, tylko „Najlepszy film animowany”, w którym o Oscara konkurują „Shrek 2”, „Iniemamocni” i „Podwodne chłopaki” oraz „Najlepsza muzyka”, w którym tytułowe tematy z konkurują filmy „Baśniowa kraina”, „Harry Potter i więzień Azkabanu”, „Lemony Snicket. 33 nieszczęść”, „Las tajemnic” i „Pasja Chrystusa”. W pierwszej kategorii zielony troll i rodzina superbohaterów mają w przybliżeniu równe szanse, te drugie są lepsze ze względu na ich nowość. W nominacji muzycznej siły są tak wyrównane, że należy spodziewać się zarówno zwycięstwa „Harry'ego Pottera”, jak i „Pasji”.

Zalecana: