„Na koszt” – jak poprawnie napisano: razem czy osobno

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-12 17:47

Częste stosowanie kombinacji słowa urzędowego z rzeczownikiem w mowie potocznej nie wyklucza możliwości użycia go w stylu dziennikarskim czy biznesowym, w fikcji. Mimo prostej zasady, pisarza często nawiedzają wątpliwości, bo pisane jest „na koszt” – razem lub osobno. Istnieją powody do wątpliwości, dla ich bezbłędnego rozwiązania proponuje się zastosowanie kilku metod badawczych.

Definicja sytuacji

Prosta zasada, że w języku rosyjskim przyimek i rzeczownik są zawsze pisane osobno, może w niektórych przypadkach wydawać się nieistotna:

• język ma dokładnie ten sam przedrostek, a nawet słowa;
• myli wykonanie funkcji okoliczności wskazującej przyczynę, dlatego wydaje się, że jest napisane razem, przez analogię z przysłówkami utworzonymi przez połączenie przyimka i rzeczownika;
• istnieje pokusa, aby pisać w jednym kawałku, ponieważ „na koszt” jest pochodnym przyimkiem obraźliwym utworzonym z przyimka i rzeczownika.

Niektórzy native speakerzy niezmiennie przekazują podobne słowa lub pisownię z nieodpowiednimi analogiami. Na przykład decydują, jak poprawnie przeliterować to „na koszt”, razem lub osobno, przypominając pisownię tego samego rdzenia abort przyimek „około”. Aby znaleźć logiczne wytłumaczenie, dlaczego jeden skrócony przyimek jest utrwalony w normach ortografii jako całe słowo, a drugi zachował obie części w oddzielnej, oryginalnej wersji, mogą zrobić tylko lingwiści, a nawet nie wszyscy.

W tym przypadku działa tylko jedna reguła, utrwalona w procesie rozwoju i zmian w normach językowych: „na koszt” można pisać zarówno osobno, jak i razem, a „na koszt” - tylko osobno, w dowolnej pozycji i roli jest.

Interesujący! Zasadniczo - jak to poprawnie przeliterować

Pretekst

Wyrażenie „kosztem”, pełniące rolę nieudanego derywatu przyimka, nie powinno początkowo budzić wątpliwości: łatwo określić, jak jest poprawnie napisane razem lub osobno. Można go rozpoznać po jego charakterystycznych cechach: niespełnieniu roli w zdaniu, umiejętności zastępowania innymi przyimkami i zadawania rzeczownikowi pytań o dopełniacz.

Pewną metodą sprawdzenia, czy to naprawdę przyimek, jest zastąpienie go synonimami:

• Z tego powodu obniżyliśmy koszty produkcji (dzięki temu, że znaleźliśmy normalnego dostawcę).
• Wszystkie egzaminy wyciągnąłem tylko ze względu na (ze względu na) moją wyjątkową pamięć.
• Popłynął szybciej, dzięki (dzięki) wysiłkom zespołu.
• Siatkarze ci przebili się do półfinału tylko (z powodu) totalnego zamieszania przeciwnika.
• Udało mu się dokończyć tworzenie projektu tylko dzięki (dzięki) nocnym czuwaniom i kilkudniowemu brakowi snu.

Interesujący! Niemożliwe - jak napisano, razem czy osobno

Powyższe przykłady wyraźnie pokazują pisownię przyimka aborygeńskiego, który zachował swoją pierwotną formę. Wyrażenie ma inną rolę, ale w przeciwieństwie do słów „kameleony”, „dla” jest przyimkiem, a „konto” - rzeczownik jest pisany w taki sam sposób, jak przyimek obelżywy. Tyle, że rzeczownik już odgrywa rolę w zdaniu:

• Pili na mój koszt.
• Pij w domu.
• Wszystkie wydatki na remont stadionu na koszt kibiców, którzy go pokonali.

W takim przypadku możliwe jest zadawanie pytań o biernik do słowa zależnego, ale nie zmienia to niczego w pisowni: „należne” zawsze jest pisane osobno, bez względu na to, jakie techniki weryfikacji zostaną zastosowane do słowa serwisowego i nazwy, bez względu na to, jakie synonimy są używane do zastąpienia i jakie nie zostały podane żadne analogie ze słowami o tym samym rdzeniu. Jest to rodzaj anomalii w szyku językowym, podlegający prostemu zapamiętywaniu jako aksjomat.